« L'idée à la con… », c'est de sensibiliser sur une drogue qui, selon certaines estimations, cause 40 000 morts par an (<https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/alcool/donnees/#tabs>) sans parler de la souffrances peu enviables des concerné·es et de leurs proches…
RT @GG_RMC@twitter.com
Un mois sans picoler : allez-vous y arriver ?❌🍾🥃
➡️@isabellesaporta@twitter.com : "C'est une idée à la con ! Plutôt crever que de faire ce mois sans alcool !"
« L'idée à la con », c'est de faire prendre conscience de notre consommation d'alcool et de nous accoutumer à ne pas en boire… Pour montrer qu'on peut réduire notre consommation voire de l'arrêter, ce qui est encore meilleur pour notre santé (qui n'a pas de prix)
« L'idée à la con », c'est de ne pas s'arrêter à la modération de la consommation d'alcool, chose totalement imprécise. L'utilité d'inciter à modération est légère : une personne dépendante se trouve souvent dans le déni (<https://fr.wikipedia.org/wiki/Alcoolisme#D%C3%A9marche_de_soins>).
Je ne pense pas que ça soit une « idée à la con » pour ma part. Je pense par contre, sans parler d'« idée à la con » pour les propos tenues par Mme Saporta, que ce sont des propos irresponsables, une logique superficielle et qui tape à côté des enjeux de santé publique
Pour finir sur une note positive, je ne peux que vous inciter chaleureusement à suivre le Dry January (@fr_dry@twitter.com) 🥤
PS : vu que Mme Saporta parle de vaccins, j'imagine qu'elle est sensible à la prévention de la propagation du Coronavirus.
Il est où son masque ??? On voit une personne en porter un sur le plateau. Ça serait bien de faire pareil au lieu de parler de l'hypocrisie des autres…
« L'idée à la con », c'est aussi de questionner le rapport de notre société à l'alcool et aussi de la façon dont on pointe du doigt les personnes dépendantes (« c'est leur faute ! » : NON ! <https://fr.wikipedia.org/wiki/Alcoolisme#%C3%89tiologie>)