Je viens de publier un billet, où j'explique que je souhaite une conversation apaisée à propos es technologies : https://standblog.org/blog/post/2020/10/04/Devenir-technolucide . Bonne lecture à vous !
@nitot J'ai l'impression qu'il y a plus de technolocide j'ai les admin sys et/ou réseau que chez les dev' ou chez le marketing 😜
@dada Bah pas sûr. J'ai balancé sur touittère un truc contre l'empreinte energétique de la 5G, j'ai tout de suite été classé du coté des amish etc.
@nitot @dada En tout cas, je ne sais pas si tu t'intéresses aux travaux des penseur·ses et/ou vulgarisateur·rices sceptiques, mais merci pour cette phrase qui est pleine de sagesse :
« Confronter nos idées, les sourcer, avec une approche rigoureuse et scientifique. »
J'ajoute qu'ensuite on se rend compte que **savoir** est coûteux en terme d'énergie et de temps !
Il faut savoir faire preuve d'humilité épistémique, ajuster notre curseur de croyance et/ou d'adhésion.
Je suis d'accord. Le mot est peut-être finalement malheureux. J'arrive à être bienveillant quand un individu me parle de terre plate, mais je conçois que ça soit difficile d'être bienveillant pour une horde de personne qui soient anti-masque.
On peut essayer de l'être pour discuter. Après j'ai tendance à croire qu'il vaut mieux savoir où mettre son énergie, rester affirmé·e (bloquer certains hooligans), et quelques fois dénoncer publiquement et fermement.
@dada @nitot Tu as raison si on accepte quelques exceptions (comme le tutoiement alors qu'on se connaît pas, je le fais que sur les réseaux sociaux).
Après le terme bienveillance me gêne un peu. Ta remarque est juste et c'est pour ça que je préfère parler d'affirmation (ou d'assertivité) dans ce genre de cas. La bienveillance ferait trop penser à de la passivité.
@nitot @dada Et l'approche empathique (et bienveillante autant que possible) me semble essentiel pour cela. À l'inverse, le sarcasme me semble rendre le changement d'avis plus compliqué.